{"id":396,"date":"2018-03-30T19:01:00","date_gmt":"2018-03-30T19:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/2018\/03\/30\/es-etico-crear-a-un-bebe-de-tres-padres\/"},"modified":"2018-03-30T19:01:00","modified_gmt":"2018-03-30T19:01:00","slug":"es-etico-crear-a-un-bebe-de-tres-padres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/2018\/03\/30\/es-etico-crear-a-un-bebe-de-tres-padres\/","title":{"rendered":"\u00bfEs \u00e9tico crear a un beb\u00e9 de tres padres?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
<\/a>Un grupo de cient\u00edficos estadounidenses anunciaron en el a\u00f1o 2016, en un art\u00edculo publicado en New Scientist, que hab\u00edan generado al primer \u201cbeb\u00e9 de tres padres\u201d. Sin embargo, ello no es totalmente verdad, ya que de hecho, existen entre 30 y 50 personas en todo el mundo que tienen mitocondrias \u2013y por lo tanto ADN\u2013 de una tercera persona, concebidas mediante un tratamiento de fertilidad que realizaban pioneros en Estados Unidos. Fue en 2002 que el ente regulador estadounidense, la Administraci\u00f3n de Alimentaci\u00f3n y F\u00e1rmacos (FDA, por sus siglas en ingl\u00e9s), les pidi\u00f3 a las cl\u00ednicas que dejaran de hacer la transferencia citoplasm\u00e1tica debido a cuestiones \u00e9ticas y de seguridad. Todas lo hicieron.<\/span><\/span>

<\/span>Luego de ese anuncio, expertos advirtieron que ese procedimiento no solo evad\u00eda la ley de Estados Unidos, sino que podr\u00eda alterar a\u00fan m\u00e1s las relaciones entre padres e hijos. \u201cEste m\u00e9dico especialista en fertilidad abiertamente reconoce que fue a M\u00e9xico, donde \u2018no hay reglas\u2019 para evadir los procesos de revisi\u00f3n en curso y las regulaciones existentes en Estados Unidos\u201d, dijo la Dra. Marcy Darnovsky, directora ejecutiva del Centro para la Gen\u00e9tica y Sociedad, con sede en Berkeley, California (Estados Unidos). \u201cNing\u00fan investigador o m\u00e9dico tiene el derecho de burlar las normas y crear las suyas. Este es un acto irresponsable y sin \u00e9tica, y sienta un peligroso precedente\u201d.<\/span><\/span>

<\/span>Este tratamiento experimental fue aprobado en el Reino Unido en febrero de 2015 con la esperanza de que sea cierto lo que dicen los expertos en el sentido de que podr\u00eda eliminar enfermedades de la mitocondria que son debilitantes y potencialmente fatales. La mitocondria defectuosa afecta a uno de cada 6.500 beb\u00e9s. Esto los puede dejar sin suficiente energ\u00eda, lo que resulta en debilidad muscular, ceguera, fallo card\u00edaco y la muerte en los casos m\u00e1s extremos. El ente regulador brit\u00e1nico, la Autoridad de Fertilizaci\u00f3n Humana y Embriolog\u00eda (HFEA, por sus siglas en ingl\u00e9s), ha llevado a cabo tres evaluaciones independientes para estudiar la seguridad de la t\u00e9cnica y concluy\u00f3 que el reemplazo mitocondrial \u201cno es inseguro\u201d.<\/span><\/span>

<\/span>La noticia de la experiencia en EEUU, aparecida en el New Scientist, aclara que la experiencia en una mujer jordana que hab\u00eda sufrido cuatro abortos espont\u00e1neos. Adem\u00e1s uno de sus hijos falleci\u00f3 ocho meses despu\u00e9s del nacimiento y otro a los seis a\u00f1os. Los m\u00e9dicos tomaron ADN del \u00f3vulo de la madre y mitocondrias saludables del \u00f3vulo de una donante para crear un nuevo \u00f3vulo, que fue fertilizado artificialmente. Crearon as\u00ed cinco embriones aunque solo uno se desarroll\u00f3 normalmente.<\/span><\/span>

<\/span>Esto que en Gran Breta\u00f1a no est\u00e1 disponible para personas con problemas de fertilidad sino para aquellas portadoras de enfermedades mitocondriales que de otra forma pasar\u00edan estos males gen\u00e9ticos a sus hijos, es ilegal a\u00fan en EEUU., debido a que que la agencia estadounidense de Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en ingl\u00e9s), ha planteado \u201cmuchas advertencias\u201d sobre el riesgo de hijos concebidos con estas t\u00e9cnicas, y posiblemente a los hijos de estos.<\/span><\/span>

<\/span>Tambi\u00e9n los cient\u00edficos plantearon tambi\u00e9n en su momento sus objeciones: \u201cEl precedente es muy preocupante, tanto en el sentido de los cient\u00edficos que deber\u00edan saber mejor \u2018aventurarse por su cuenta\u2019 con un procedimiento riesgoso y experimental, y en un sentido en que est\u00e1n haci\u00e9ndolo usando una t\u00e9cnica que es t\u00e9cnicamente una forma de modificaci\u00f3n de l\u00ednea germinal human\u201d, dijo Darnovsky cuando se enter\u00f3 de la noticia en 2016, refiri\u00e9ndose a las modificaciones gen\u00e9ticas de caracteres hereditarios.<\/span><\/span>

<\/span>El tema \u00e9tico de la t\u00e9cnica usada por los cient\u00edficos estadounidenses ocasion\u00f3 tambi\u00e9n cr\u00edticas de Robert P. George, un profesor de leyes de la Universidad de Princeton que ha escrito sobre el trato \u00e9tico de la persona humana en etapa embrionaria, y el Dr. Donald Landry, ex jefe del departamento de medicina del Presbyterian Hospital de Nueva York.<\/span><\/span>

<\/span>Ambos enviaron el 18 de febrero de 2014 una carta a la FDA, objetando que se realicen pruebas en humanos usando este procedimiento.<\/span><\/span>

<\/span>\u201cEl deseo de ayudar a las mujeres que sufren de des\u00f3rdenes mitocondriales o infertilidad es admirable e importante\u201d, indicaron los cient\u00edficos, pero precisaron que \u201clas necesidades de los ni\u00f1os creados a trav\u00e9s de tecnolog\u00edas nuevas tambi\u00e9n deben ser tomadas en cuenta\u201d.<\/span><\/span>

<\/span>Los expertos indicaron que el procedimiento podr\u00eda llevar a defectos de nacimiento y otros des\u00f3rdenes. El procedimiento se realizar\u00eda con una relativa falta de supervisi\u00f3n regulatoria.<\/span><\/span>

<\/span>Para ambos, el procedimiento usando tres padres gen\u00e9ticos ser\u00eda \u201cuna dram\u00e1tica alteraci\u00f3n de la primera y m\u00e1s b\u00e1sica de las relaciones humanas, con consecuencias dif\u00edciles de sondear o predecir\u201d.<\/span><\/span>

<\/span>Por su parte, en gran Breta\u00f1a no todos los cient\u00edficos est\u00e1n de acuerdo ni tampoco los parlamentarios, Fiona Bruce, que es una de ellos, piensa que esta t\u00e9cnica podr\u00eda abrir el camino hacia los humanos modificados gen\u00e9ticamente que ha sido definido por la Ley de Derechos Fundamentales de la Uni\u00f3n Europea como eugenesia. Muchos creen que aprobar este tipo de t\u00e9cnicas puede abrir la caja de Pandora.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Mar\u00eda Luisa Pfeiffer<\/span><\/b><\/i><\/div>\n


<\/b><\/i><\/p>\n

Fuente: Redbioetica UNESCO<\/i><\/b><\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un grupo de cient\u00edficos estadounidenses anunciaron en el a\u00f1o 2016, en un art\u00edculo publicado en New Scientist, que hab\u00edan generado al primer \u201cbeb\u00e9 de tres padres\u201d. Sin embargo, ello no es totalmente verdad, ya que de hecho, existen entre 30 y 50 personas en todo el mundo que tienen mitocondrias \u2013y por lo tanto ADN\u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[207,215,208,81],"tags":[],"class_list":["post-396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","category-biotecnologia","category-inicio-de-la-vida","category-redbioetica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bioetica.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}